martes, 12 de febrero de 2013

El plan de la Generalitat prevé subastar laboratorios y la flota de ambulancias

El plan de la Generalitat prevé subastar laboratorios y la flota de ambulancias
  • La oposición exige la comparecencia del consejero Boi Ruiz en el Parlament.

11-02-2013. El País.

El duro plan de privatizaciones para la sanidad pública que la Generalitat de Cataluña encargó a la consultora PricewaterhouseCoopers (PwC) y que ayer publicó EL PAÍS incluye medidas drásticas como la venta, vía subasta, de porciones fundamentales del sistema sanitario como las ambulancias y el centro de operaciones del Servicio de Emergencias Médicas (SEM), los laboratorios o la gran empresa que gestiona los servicios de diagnóstico por imagen en los grandes hospitales públicos. En total, estas entidades públicas manejan más de 330 millones al año y más de 2.000 trabajadores. 

El informe —que también prevé poner en manos privadas 18 hospitales, 48 centros de atención primaria y un centenar de otros dispositivos— fue encargado por el Departamento de Salud en el arranque de la pasada legislatura, a principios de 2011, y coincide en el tiempo con otro proyecto para dividir y abrir a capital privado el Instituto Catalán de la Salud (ICS), la gran empresa pública de la Generalitat que gestiona ocho grandes hospitales y cerca de 300 centros de salud. Ambos proyectos forman en su conjunto una hoja de ruta hacia una masiva entrada de capital privado en la sanidad pública.

El Departamento de Salud —cuyo titular, Boi Ruiz, era el presidente de la patronal sanitaria cuando fue nombrado— rechaza que tenga en proyecto “vender o privatizar” parte alguna del sistema sanitario. Salud, sin embargo, no ha ofrecido en cinco días una explicación razonable sobre con qué condiciones y objetivos encargo el proyecto a PwC. Tampoco ha querido informar sobre el coste de este. “En estos momentos no disponemos de la información del coste”, contestó ayer por correo a este periódico.

Para la venta de las entidades públicas, PwC propone una fórmula jurídica de dos pasos. El primero sería “transformar las entidades de derecho público en sociedades mercantiles” y el segundo “enajenarlas” vía “subasta pública”. Con esto se diluiría “el impacto político y social” de las medidas.

El informe sugiere segregar los tres componentes del servicio de emergencias (call center, vehículos y prestaciones) para “dar entrada de capital —100%— en los primeros”. El SEM cuenta con un presupuesto anual de 224 millones de euros, 717 trabajadores y 393 vehículos, incluidos cuatro helicópteros. Por su parte, la empresa pública Instituto de Diagnóstico por la Imagen (IDI) gestiona estos servicios en los ocho hospitales del ICS. En 2012, el IDI tuvo un presupuesto de 31,2 millones de euros y 320 empleados. Otra sociedad que PwC propone subastar es el centro diagnóstico UDIAT, con un presupuesto anual de 26,9 millones de euros y 375 trabajadores.

En la otra docena de entidades y empresas públicas que el plan contempla, destaca la plataforma logística Logaritme, que surte de suministros a los centros sanitarios. El año pasado, Logaritme tuvo un presupuesto de 16,5 millones y 224 trabajadores.

Los laboratorios son la última porción de la sanidad que PwC quiere sacar a subasta. Se trata de dos sociedades —Laboratorio de Referencia de Cataluña y un consorcio— que no dependen directamente de la Generalitat sino de hospitales y entes financiados por ella. Ambas sociedades controlan una veintena de laboratorios. En 2012 facturaron 22,8 millones con una plantilla de 155 personas.

Todos los grupos de la oposición en Cataluña (PSC, ICV-EUiA, PP y CUP) han manifestado críticas al plan, que van desde pedir explicaciones a acusar al Gobierno de tener una agenda oculta. Los sindicatos CC OO, UGT, Médicos de Cataluña y CATAC-CTS/IAC han opinado en contra.

lunes, 11 de febrero de 2013

Tomógrafo Verty de Planmed con cono de haz para las extremidades recibe aprobación de la FDA

Tomógrafo Verty de Planmed con cono de haz para las extremidades recibe aprobación de la FDA 



11-02-2013. MedGadget.

Planmed (Helsinki, Finland) recibió la aprobación de la FDA para su tomógrafo para las extremidades Verity con cono de haz. El Verity adquiere imágenes volumétricas (3D) de alta resolución de las extremidades a una dosis de radiación baja. Realiza imágenes volumétricas con reconstrucción multiplanar y producción de volumen, proporcionando una visualización óptima de las fracturas y deformaciones. La resolución de imagen estándar es isotrópica de 0,2 mm, y un modo opcional de alta resolución que la aumenta hasta 0,1 mm.

La dosis de radiación es hasta diez veces menor en comparación con los protocolos de imagen de las extremidades con la TC convencional. El escáner es móvil y tiene un pórtico de superficie ajustable y suave y bandejas de posicionamiento dedicadas a los pacientes. Puede tomar imágenes de pacientes sentados, boca arriba y de pie. El Verity recibió la marca CE hace poco más de un año.



Web Oficial: Planmed Verty.

sábado, 9 de febrero de 2013

Descubren cómo mitigar el daño renal producido por el contraste radiológico

Descubren cómo mitigar el daño renal producido por el contraste radiológico


05-02-2013. El Confidencial.

Un grupo de investigadores de la Universidad de Salamanca y de dos empresas biotecnológicas han ensayado en animales un método que puede prevenir el daño renal producido por los contrastes radiológicos.

El estudio ha descubierto cómo mejorar los efectos de la nefropatía de contraste, a partir de la administración de la proteína denominada Cardiotrofina-1, que previene el daño renal, han informado hoy fuentes académicas. Esta proteína, que se encuentra de forma natural en el organismo, es capaz de prevenir el daño que sufre el riñón cuando se administra un contraste yodado a ratas que antes han recibido una dosis no tóxica del antibiótico gentamicina.

El ensayo ha imitado la situación que se produce al administrar este tipo de contrastes a pacientes de alto riesgo y, de esa manera, la técnica evitaría el daño renal que se produce en un importante porcentaje de los pacientes sometidos a este tipo de pruebas. El estudio, que acaba de ser publicado en la revista Toxicological Sciences, también ha revelado una parte de los mecanismos celulares y moleculares que explican esa protección y actualmente ya tiene aplicaciones clínicas directas.

El valor de la Cardiotrofina-1

Una de las empresas investigadoras, Digna Biotech, realiza otro estudio clínico en Fase 1 de bioseguridad de la Cardiotrofína-1 en voluntarios y pacientes sanos y comenzará, en breve, un ensayo clínico en Fase 2 con el fin de analizar la eficacia de este producto para mejorar la conservación de riñones obtenidos para trasplante renal.

La Cardiotrofina-1 (CT-I) es una proteína perteneciente a la familia de las citoquinas de la interleukina-6 (IL-6) que ha recibido el estatus de medicamento huérfano por la Agencia Europea del Medicamento (EMA) para la prevención de la lesión por isquemia y reperfusión asociada al trasplante de órganos sólidos. La administración de contrastes yodados es necesaria para diversos tipos de exploraciones radiológicas, incluyendo el diagnóstico y la terapia de las obstrucciones coronarias.

La incidencia de nefropatía de contraste en la población general es de menos del 2 por ciento, pero en pacientes con alto riesgo, como los que tienen una insuficiencia renal crónica, diabetes, insuficiencia cardíaca o ancianos, la incidencia oscila entre el 20 y el 30 por ciento, según las mismas fuentes. El grupo investigador es un consorcio del que forman parte miembros del departamento de Fisiología y Farmacología de la Universidad de Salamanca, además de científicos de las empresas Bio-inRen, Spin-off y Digna Biotech.

viernes, 8 de febrero de 2013

La FP en diagnóstico por imagen no invade competencias enfermeras

La FP en diagnóstico por imagen no invade competencias enfermeras
  • El Supremo ratifica el Real Decreto de 2011 que completa el Catálogo Nacional de Cualificaciones Profesionales, porque la capacitación que recoge para la Formación Profesional en diagnóstico por imagen no atribuye competencias profesionales.
05-02-2013. Diario Médico.

El Consejo General de Colegios Oficiales de Enfermería ha visto cómo la Sala Contenciosa del Tribunal Supremo le ha dado la razón en su defensa de las órdenes que desarrollaban las especialidades de Enfermería Pediátrica, Geriátrica y Familiar.

La Organización Médica Colegial (OMC) recurrió las mencionadas normas por considerar que invadía las competencias profesionales de los médicos, pues habilitaba al enfermero a indicar determinados fármacos y a diagnosticar. El Supremo razonó en sus sentencias que "la norma impugnada no otorga competencias profesionales, sino que regula el plan formativo para determinada especialidad enfermera" (ver DM del 31-VII-2012). Ahora, el mismo argumento se ha vuelto en contra de los enfermeros.

Argumento en contra

La Sala Contenciosa del Tribunal Supremo ha dictado una sentencia en la que desestima la reclamación presentada por el Consejo General de Colegios Oficiales de Enfermería contra el Real Decreto 887/2011, que completa el Catálogo Nacional de Cualificaciones Profesionales, mediante el establecimiento de tres cualificaciones profesionales de la familia profesional sanitaria.

Los enfermeros argumentaban en su recurso que el decreto "atribuye al profesional de Formación Profesional en Diagnóstico por Imagen unas competencias (funciones) vinculadas casi siempre con la preparación y la administración de contrastes y radiofármacos [...], que forman parte del núcleo de competencias o atribuciones que corresponden a otros profesionales sanitarios, como los enfermeros".

En su razonamiento insistían que el decreto distinguía entre módulos formativos y unidades de competencia, así que el Supremo no podría aplicar la doctrina mencionada. Así, los recurrentes apuntaban que el real decreto violaba la normativa sobre las atribuciones de las profesiones sanitarias, que, además, están recogidas en una ley de rango superior.

Pues bien, el Supremo acude al artículo 1 del Real Decreto 887/2011 para determinar que el objeto de la norma es "establecer determinadas cualificaciones profesionales y sus correspondientes módulos formativos que se incluyen en el Catálogo Nacional de Cualificaciones Profesionales", añadiendo que esto "no constituye una regulación del ejercicio profesional".

Al no tratarse de una regulación del ejercicio profesional, "de él no deriva como efecto o consecuencia jurídica la merma o modificación, para otros, o la asignación, para los que la obtengan, de funciones o de atribuciones profesionales en sentido estricto o propiamente dichas, que sean propias, pertenezcan o estén reservadas a una determinada profesión".


Sentencia Tribunal Supremo 

Consejo General Oficial de Colegios Oficiales de Enfermería de España Pierde Recurso Contra la Cualificación del TSID (PDF-Web AETR).

Salvados "El negocio de la sanidad"

Salvados "El negocio de la sanidad"


Con ‘Cuestión de Educación’, ‘Salvados’ ha batido todo los récords, con la emisión más vista de su historia, superando los cuatro millones de telespectadores. Una nueva temporada que cuenta con un nuevo reportaje: ‘El negocio de la sanidad’, el próximo domingo 10 de febrero a las 21:30h.



"Sólo ganas en rentabilidad si disminuyes en salud"


En los últimos meses ha habido numerosas movilizaciones de la “Marea Blanca” contra el plan privatizador de la sanidad pública en la Comunidad de Madrid. ¿Qué significa privatizar un hospital público? ¿Es cierto que es más barato el de gestión privada que uno público? Este domingo a las 21:30h en Salvados, ‘De paciente, a cliente’, el negocio de la sanidad.

Salvados se interesa por cómo funciona el primer hospital privatizado de España, el Hospital de la Ribera de Alzira, en funcionamiento desde 1999. Jordi Évole dará voz a pacientes y médicos para descubrir como es el día a día de un hospital de gestión privada. ¿Ofrecen la misma asistencia sanitaria? ¿Es compatible obtener beneficios empresariales y ofrecer una buena atención al paciente?

Para finalizar Jordi Évole entrevista a Rafael Bengoa, un experto en sanidad pública recientemente fichado por Obama para asesorar la reforma sanitaria estadounidense. Mientras Estados Unidos potencia el sistema público sanitario, en España tendemos a privatizarlo. ¿Cuál es el futuro de nuestro sistema de salud?

Este domingo, Salvados se adentra en el proceso privatizador de la sanidad pública, “De paciente a cliente”, a las 21:30h en la Sexta.


*Gracias a FATE por anunciar la información en su web.




"Salvados" aborda la privatización de la sanidad pública

Jordi Évole entrevista este domingo a Rafael Bengoa, asesor del Gobierno de Obama para la reforma sanitaria.

7-02-2013. El Periódico.

En los últimos meses ha habido numerosas movilizaciones de la 'Marea blanca' contra el plan privatizador de la sanidad pública en la Comunidad de Madrid. ¿Qué significa privatizar un hospital público? ¿Es cierto que es más barato el de gestión privada? Estas son algunas de las preguntas que se plantea Jordi Évole en 'De paciente a cliente', el reportaje de este domingo de'Salvados' en La Sexta (21.30 horas).

El programa explicará cómo funciona el primer hospital privatizado de España, el Hospital de la Ribera de Alzira (Valencia), en funcionamiento desde 1999, y dará voz a médicos y enfermeraspara descubrir cómo afecta al usuario la privatización de los centros hospitalarios. ¿Ofrecen la misma asistencia sanitaria? ¿Es compatible obtener beneficios empresariales y ofrecer una buena atención al paciente?

Testimonios

Además, el programa entrevista a Rafael Bengoa, un experto en sanidad pública recientemente fichado por el Gobierno de Obama para asesorarle sobre la reforma sanitaria estadounidense.

Otros de los testimonios que recoge 'Salvados' son los de los periodistas Elena Sevillano y Toni Martínez y el de la doctora anestesista Mónica García, portavoz de la AFEM (Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid), que lidera las manifestaciones de los médicos de la Comunidad de Madrid.

miércoles, 6 de febrero de 2013

I Jornadas Científicas de TSS - Diagnostico, Seguimiento y Tratamiento del Cáncer de Mama


I Jornadas Científicas de TSS - Diagnostico, Seguimiento y Tratamiento del Cáncer de Mama


Curso Pre-Jornada.
Conferencia Informativa para Alumnos TSS "Ya Soy Técnico Superior Sanitario, ¿Y Ahora Qué?"
7 de Junio de 2013. Lloret de Mar.
  • Actualización de Conocimientos en Normativa Académica y Profesional del TSS.
  • Competencias y relaciones Interprofesionales de los TSS en el Sistema Sanitario.

Jornadas.
I Jornadas Científicas de TSS - Diagnostico, Seguimiento y Tratamiento del Cáncer de Mama.
8 y 9 de Junio de 2013. Lloret de Mar.

Muy pronto la Información estará aquí.
Organiza: FETESS - Catalunya.

El comité de empresa de Fundación Hospital de Calahorra (FHC) recurre la "privatización" de Radiología


El comité de empresa de Fundación Hospital de Calahorra (FHC) recurre la "privatización" de Radiología

06-02-2013. El Correo (Logroño).

El comité de empresa de la Fundación Hospital de Calahorra (FHC) confirmó ayer que ha presentado un recurso ante el Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas contra la «privatización» del servicio de Radiología del sistema público de salud de La Rioja.

Mediante un comunicado, este comité precisa que ha recurrido la Solicitud Pública de Ofertas (SPO) publicada en el Boletín Oficial de La Rioja el pasado día 18 de enero por la Fundación Rioja Salud que, según sus datos, contempla, entre otras cosas, la «privatización» de la Resonancia Nuclear Magnética (RMN) y la Tomografía Axial Computerizada (TAC o escáner) de la FHC.

Los representantes de los trabajadores de la FHC explican que, actualmente, este centro carece de RMN propia, por lo que en ocasiones acude un camión de la empresa Alliance Medical a prestar este servicio. Pero añaden que el hospital calagurritano sí dispone de un TAC o escáner, atendido con personal propio de la FHC, pero que «permanece parado varios días a la semana», por lo que los pacientes son atendidos en otro camión de esta misma empresa, aparcado en la calle frente al hospital.

El comité cree que esta situación supone una atención de «peor calidad con mayor incomodidad para las pacientes y un gasto innecesario, al pagar dos veces por el mismo servicio». También considera «una insensatez malgastar fondos públicos» retribuyendo un servicio prestado por terceros cuando se cuenta con medios propios y públicos para atenderlo.