sábado, 23 de diciembre de 2017

Colegiación obligatoria, garantía de seguridad del paciente

Colegiación obligatoria, garantía de seguridad del paciente


El posicionamiento de la Comunidad Autónoma de Murcia, desde la Dirección de Recursos Humanos de su Consejería de Sanidad, empecinada en ser la única en el panorama nacional, que mantiene la dispensa de la obligación de la colegiación de sus profesionales titulados vinculados al Servicio Murciano de Salud, amparándose en su momento, en lo que disponía el art. 6.4 de la Ley 6/1999, de 4 de noviembre, de los Colegios Profesionales de la Región de Murcia, dispensa que era materialmente inconstitucional de conformidad con la doctrina constitucional (STC 3/2013, de 17 de enero y posteriores), y que fue derogada expresamente por la Ley 3/2013, de 13 de mayo, de modificación de la Ley 6/1999, de 4 de noviembre, de los Colegios Profesionales de la Región de Murcia, antes de que fuera declarada inconstitucional y anulada por el TC, hace que no pueda sostenerse en estos momentos la dispensa de la colegiación de los profesionales Médicos que prestan servicios profesionales exclusivamente para el Servicio Murciano de Salud.


Lectura completa del Artículo de Opinión en Redacción Médica.

La FDA publica una advertencia acerca del Gadolinio para RM

La FDA publica una advertencia acerca del Gadolinio para RM
  • La FDA recomendó el martes que los radiólogos consideren la cantidad de gadolinio que podría quedar en el cuerpo de un paciente.
22-12-2017. IntraMed.

La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) de EE.UU. pidió el martes unas advertencias más contundentes e "investigación adicional" sobre una sustancia usada comúnmente en las IRM estándar.

El tinte, un "medio de contraste", contiene un metal llamado gadolinio. Salió hace poco en los titulares después de que el actor Chuck Norris afirmara que su uso durante una IRM afectó gravemente al cerebro de su esposa.

Los medios de contraste se inyectan en el cuerpo durante una IRM para mejorar la calidad de la imagen.

En noviembre, Norris y su esposa, Gena, presentaron una demanda contra varias compañías médicas, alegando que ella enfermó tras exponerse al gadolinio durante las IRM.

Noticia completa publicada en IntraMed.

Publicación de la FDA.

Gadolinium-based Contrast Agents (GBCAs): Drug Safety Communication - Retained in Body; New Class Warnings.


Noticias relacionadas.

Norris lawsuit puts personal face on gadolinium debate.
03-11-2017. AuntMinnie.

Action star Chuck Norris, wife file gadolinium MRI lawsuit.
01-11-2017. AuntMinnie.

Wife of Chuck Norris blames gadolinium for pain.
13-06-2017. AuntMinnie.

Riesgo de formación de depósitos cerebrales asociado a la administración de agentes de contraste con Gadolinio.

El Hospital Juan Ramón Jiménez incorpora un Coordinador Técnico en Radiodiagnóstico

El Hospital Juan Ramón Jiménez incorpora un Coordinador Técnico en Radiodiagnóstico


22-12-2017. Huelva Ya.

Tras varias reuniones mantenidas desde la Federación Andaluza de Técnicos (FATE) con la Dirección Gerencia del Hospital Juan Ramón Jiménez de Huelva y la Dirección de Enfermería, se ha decidido apostar finalmente por la reestructuración del Servicio de Radiodiagnóstico y la incorporación de un Coordinador Técnico en dicha área, cuya fecha estimada será a principios de 2018.


Noticia completa publicada en Huelva Ya.

jueves, 21 de diciembre de 2017

Entrega de los Premios de Ética y Ciencia para centros de Enseñanza 2017

Entrega de los Premios de Ética y Ciencia para centros de Enseñanza 2017


20-12-2017. Palau Macaya. Barcelona.

18:30h. Presentación del Acto.

  • Victòria Camps.
  • Presidenta de la Fundació Víctor Grífols i Lucas.
18:45h- Conferencia: “Jugar a ser Dios: Los retos éticos y sociales de la medicina del siglo XXI”.

  • Salvador Macip.
  • Profesor del Departamento de Biología Molecular y Celular de la Universidad de Leicester.
  • Reseña del libro: Jugar a Ser Dios.
19:15h. Entrega de premios.
  • Núria Derribas.
  • Directora de la Fundació Víctor Grífols i Lucas.
Noticias relacionadas con la conferencia.

Una terapia experimental cura la sordera congénita en ratones

  • Imagen: El Periódico.
  • La técnica CRISPR permite corregir el gen mutado asociado con la enfermedad.
  • Los retos pendientes son la extensión de los cambios en el oído y la eficacia en humanos.
20-12-2017. El Periódico.

El laboratorio de JAL.

  • Imparable: CRISPR ya modifica el ARN.

22-11-2017. Radio 5.

Dos artículos científicos que acaban de aparecer en las mejores revistas del mundo, Science y Nature, abren nuevos horizontes clínicos, terapéuticos y, ya puestos, éticos y sociales con base en la archivamos técnica de CRISPR.


Descargas relacionadas.


CRISPR… debemos poner límites a la edición genética?

viernes, 8 de diciembre de 2017

Una nueva técnica edita el genoma sin tocar los genes

Una nueva técnica edita el genoma sin tocar los genes

  • Imagen: El País.
  • Un sistema basado en CRISPR pero que no altera los genes ataca en ratones la diabetes, la distrofia muscular y la enfermedad renal.

07-12-2017. El País.

La investigación básica en edición genómica avanza con paso firme hacia su aplicación clínica. En un espectacular avance, los científicos han creado un nuevo sistema de edición genómica, basado en el rabioso CRISPR, que paradójicamente no corrige los genes en sí mismos, sino otras cosas que se les pegan encima para regularlos (control epigenético). Este enfoque elimina los principales problemas asociados a CRISPR, y ya ha logrado aliviar en ratones la diabetes, la distrofia muscular y una enfermedad renal. Los ensayos clínicos, sin embargo, tienen que esperar aún.

“Lidiamos aquí con uno de los mayores problemas a la hora de llevar CRISPR a la práctica clínica”, explica el jefe del trabajo, Juan Carlos Izpisúa, del Instituto Salk de California. “El problema es que CRISPR corta el ADN y, por tanto, puede producir efectos indeseados; en esta investigación utilizamos una versión inerte de la técnica, que no corta el ADN, y la combinamos con proteínas distintas que pueden regular epigenéticamente los genes”.

Noticia completa publicada en El País.

martes, 5 de diciembre de 2017

¿Se debería financiar la vacuna del papiloma a los niños varones?

¿Se debería financiar la vacuna del papiloma a los niños varones?

  • Imagen: El País.
  • Los expertos solicitan que se amplíe su efecto a toda la población y no solo a las niñas. Ellos pueden no solo transmitir el virus sino sufrir sus efectos.
04-12-2017. El País.

Los calendarios de vacunación oficiales en España contemplan la administración de la vacuna contra virus del papiloma humano (VPH) a las niñas a partir de los 12 años. Aunque para ellas se trata de una vacuna que sí está financiada por el sistema sanitario, no lo está para los niños, algo sobre lo que comienzan a escucharse las primeras voces en nuestro país planteando su inclusión en el calendario oficial con financiación pública. Unas voces que se mezclan con el aún vigente debate acerca de si la inmunización es realmente necesaria para todas las niñas, cuando la mayoría de ellas en realidad no desarrollarían cáncer de cuello de útero pese a la posibilidad de entrar en contacto con el virus.

Para Josep Marés, pediatra de atención primaria y director del Instituto Pediátrico Marès-Riera de Blanes (Girona), la administración de la vacuna del VPH a los niños, y no solo a las niñas, es una cuestión de salud pública porque “la carga del virus del papiloma humano no afecta solo a mujeres”, como se creía en las primeras investigaciones en la década de los setenta y ochenta cuando se descubrió que el virus del papiloma humano era el responsable del cáncer de cuello de útero en la mujer. “Tras el descubrimiento de la relación entre el virus y este tipo de cáncer, se llevó a cabo un estudio epidemiológico, que fue liderado por el doctor Xavier Bosch (Instituto Catalán de Oncología), en el que se demostró que efectivamente en todas las muestras tomadas estaba el virus como material genético. Tras esto, y después de haber logrado crear una vacuna efectiva, comienza a plantearse el impacto que tiene este virus como productor de otros tipos de cáncer y se descubre que también es causante del cáncer de ano, de vagina, de vulva, de pene y de un 20% de los cánceres de faringe”, explica Marés para quien, además, no se trata solo de un virus que produce cáncer tanto en la mujer como en el hombre, sino también verrugas genitales en ambos sexos, afectando a unas 800.000 personas cada año en toda Europa, “que son muy molestas y que se transmiten por la vía sexual”.

Noticia completa en El País.


Información relacionada.

El Departamento de Salud en Australia desde el 2013 su Programa Nacional de Vacunación del VPH incluye a los varones.
  • National HPV Vaccination Program
  • The HPV vaccine is provided free in schools to all males and females aged 12-13 years under the National HPV Vaccination Program.
  • The National HPV Vaccination Program began in 2007 for females, and was extended to include males in 2013. Since 2007, the National HPV Vaccination Program has been credited with dramatically reducing the incidence of the HPV virus in Australia.
  • Immunize Australia Program Human Papillomavirus (HPV).
Noticias Relacionadas.

New HPV vaccine will see “huge reductions” in rate of cervical cancer, doctors say.
Australian children to get new HPV vaccines against 90% of cervical cancers

En relación a los Antivacunas.

Los antivacunas llevan su mensaje al Parlamento Europeo.



El rapero Nach lleva el mensaje antivacunas y de las pseudoterapis a TVE.
“Te diré sin sedantes y sin ser pedante que las vacunas no son nocivas”


  • Imagen: Redacción Médica.
  • A través de un tuit, la conocida “Lucí Mi pediatra” responde a la canción de Nach que pone en duda su valor terapéutico.
  • 03-12-2017. Redacción Médica.
Libro recomendado.
  • En Defensa de las Vacunas.
  • Autor: Carlos González.
  • Información (Aquí).

lunes, 4 de diciembre de 2017

Sci-Hub, la web pirata de artículos científicos, resiste las demandas sin precedentes de las editoriales.

Sci-Hub, la web pirata de artículos científicos, resiste las demandas sin precedentes de las editoriales.
  • La ley alcanza pero no derrota a la “Robin Hood de la ciencia”.
  • Imagen de El País.
03-12-2017. El País.

“Si he logrado ver más lejos, ha sido porque he subido a hombros de gigantes”, escribía Isaac Newton en una carta a su rival, el físico británico Robert Hooke, en 1675. Hoy en día, los científicos solo pueden encaramarse metafóricamente a los hombros de investigadores cuyos estudios entren en el paquete de suscripción de su universidad. Solo el año pasado, el CSIC gastó algo más de nueve millones de euros en la adquisición de información científica, según su informe anual.

Dado el increíble coste que supone para los centros de investigación abonarse a cada revista científica, las instituciones no pueden proporcionar a sus empleados acceso libre a toda la literatura académica que necesitan para trabajar. Los estudiantes o científicos no afiliados a una buena biblioteca lo tienen aún peor: el precio medio de un paper ronda los 25 euros para un particular. Y esto a pesar de que muchos estudios se financian con dinero público.

Descontenta con el modelo de publicación, la informática kazaja Alexandra Elbakyan fundó en 2011 la web pirata Sci-Hub, que proporciona a los internautas libre acceso a millones de publicaciones científicas que legalmente son de pago. “Cuando yo era estudiante en la universidad de Kazajistán, no tuve acceso a ningún documento de investigación, documentos que necesitaba para mi proyecto. Es de locos pagar 32 dólares [por estudio] cuando tienes que ojear o leer cientos de documentos para hacer una investigación” declaraba en un a carta abierta ante el tribunal de Nueva York en 2015.

Noticia completa en El País.

sábado, 2 de diciembre de 2017

Un tatuaje de “No Resucitar” abre un debate médico

Un tatuaje de “No Resucitar” abre un debate médico

  • Un hombre llegó inconsciente a un Hospital de Florida con esa petición grabada y precisaba de reanimación para salvar la vida.

01-12-2017. El Periódico.

¿Es un tatuaje un documento legal? ¿Se hizo el tatuaje y cambió de opinión? ¿Era consciente de lo que llevaba tatuado? El caso de un hombre que llegó en estado de 'shock' a un hospital de Florida, Estados Unidos, con un tatuaje de la frase 'No resucitar', abrió un debate médico sobre hacer o no caso de la presunta voluntad de quien lo lleva grabado en la piel.

El conflicto, publicado por la revista 'New England Journal of Medicine', se refiere al caso de un hombre no identificado que llegó sumamente grave al punto de llegar a necesitar maniobras de resucitación, sin que se pudieran localizar a familiares. 

El varón, de 70 años, tenía tatuado 'no resucitar', con el "no" subrayado y abajo lo que parecía ser su firma, lo que provocó duda entre el equipo que lo atendía al desconocer si era su deseo actual. Como el personal médico no tenía forma de saber si el tatuaje era representativo de los verdaderos deseos del hombre, decidieron ir a lo seguro e ignorarlo, pero cuando alertaron al equipo de ética del hospital, este tenía una opinión diferente.


Noticia completa en El Periódico.

Noticias Relacionadas.
  • "No resucitar": la última voluntad de un hombre, tatuada en el pecho.
  • 08-12-2017. El País.